Consulta de Guías Docentes



Academic Year/course: 2021/22

530 - Master's in Introduction to Medical Research

68425 - Master's Dissertation


Syllabus Information

Academic Year:
2021/22
Subject:
68425 - Master's Dissertation
Faculty / School:
104 - Facultad de Medicina
Degree:
530 - Master's in Introduction to Medical Research
ECTS:
16.0
Year:
1
Semester:
Annual
Subject Type:
Master Final Project
Module:
---

1. General information

1.1. Aims of the course

The subject and its expected results respond to the following approaches and objectives:
1. General objectives of the course:
To verify the acquisition by the student of the knowledge and methodology sufficient for incorporation into the
Field of Medical Research
To allow and favor the incorporation of graduates in doctoral studies,To Promote training and improvement in biomedical research

To stimulate and favor the incorporation into teams and lines of research, in order to further develop its
Own research activity

2. Specific objectives: Demonstrate the student's ability to:
• Posing problems in new clinical and research environments,
• Integrate knowledge and formulate research hypotheses based on a critical review of the knowledge,
• Understand and apply research methodology at the basic, clinical or experimental level.
• Study in a self-directed manner and communicate their findings in public with efficiency and accuracy.

1.2. Context and importance of this course in the degree

The completion, presentation and defense of the Master's Degree Work completes the Master's curriculum,
Manifests the ability of the student to integrate, apply and develop different conceptual and methodological aspects learned during the Master's Degree, to perform and publicly present a basic, cynical, applied or translational in the field of Medicine.
In many cases it could be the doctoral thesis project, which will be carried out later

 

1.3. Recommendations to take this course

Have completed and passed the compulsory and optional subjects of the Master and justify obtaining 44 credits.

 

2. Learning goals

2.1. Competences

By passing the subject, the student will be more competent to ...
• Perform a critical analysis of a biomedical scientific article,
• Develop a research project,
• Know and use experimental models,
• To adequately quantify the biomedical results,
• To know and apply the ethical and legal norms of medical research.
• Start the PhD and, if necessary, start the Doctoral Thesis. In many cases (this could be roject of doctoral thesis, which will be carried out later)

2.2. Learning goals

It is a compulsory subject of 16 credits, eminently practical in scope, which culminates the Master's Study Plan, once the 44 credits have been passed (24 of compulsory subjects and 20 of electives) and which consists of the completion and presentation of a Work / Research Project structured, conveniently directed and tutored.

The completion, presentation and defense of the Master's Final Project, culminates the Master's study plan, highlighting the student's ability to integrate, apply and develop different conceptual and methodological aspects learned during the Master, to carry out and publicly present a Project Basic, cynical, applied or translational research in the field of Medicine.

 

2.3. Importance of learning goals

The competences that form this subject are relevant because it allows:
• Identify research problems and operationalize their formulation according to research design selected.
• Identify the different research designs
• Develop basic skills to select and apply research designs
• Maintain a critical spirit, based on clinical reasoning and existing scientific evidence.
• Plan the process of setting up and developing a research study characteristics of the study and the ethical principles for the decision-making process guided by the method scientific.
• Analyze and synthesize the research results, for their criticism
• Transmit the research results to the rest of the scientific community in different models of presentation.

3. Assessment (1st and 2nd call)

3.1. Assessment tasks (description of tasks, marking system and assessment criteria)

The student must demonstrate that he has achieved the anticipated learning outcomes through the following evaluation activity:
 
Presentation and defense before a Court, of a Work related fundamentally to research in Medicine.

For its evaluation, the student must submit a written report, accompanied by the material that is deemed appropriate, as well as perform his public defense before a court.
 
The completion, presentation and defense of the Master's Final Project (TFM), culminates the Master's study plan, and consists of the completion and presentation of a structured Research Project / Project, suitably directed and tutored that highlights the ability of the student to integrate, apply and develop different conceptual and methodological aspects learned during the Master, to carry out and publicly present a Basic, clinical, applied or translational Research Project in the field of Medicine. They will contain enough elements of personal creation and will properly cite all the fonts used. In many cases it could be the doctoral thesis project, which will be carried out later.
 
Court
The evaluating court or courts will be appointed in accordance with the provisions established for this purpose by the Quality Assurance Commission of the degree.
Each evaluating tribunal will be made up of three doctor members who will be proposed by the Master's Quality Assurance Commission and at least two of them will be professors from the University of Zaragoza. The research staff of the University of Zaragoza or of Mixed Centers may also be part of the courts, with the corresponding requirements
 
Presentation and Defense
The defense will be carried out once the student has passed the rest of the subjects or subjects that lead to obtaining the official title, and within the course in which he or she had enrolled or in the next.

The defense of the Final Master's Projects will be carried out in public session, on the established dates, during the school period and before the court appointed for this purpose. The exhibition will have a maximum duration of fifteen minutes, which can be followed

a debate with the members of the court about its presentation, content and methodology
After the presentation and defense of the works, the members of the court must issue an individualized report, assessing both the quality of the work and its presentation and defense. The court, in view of the same, will qualify the work and an act will be issued, which must be signed by all the members of the court, which will show the qualification awarded.

The director of the Master's Final Project and, where appropriate, the speaker, may transfer to the court as many observations as they deem necessary to facilitate the understanding and assessment of the work. In any case, they must be heard by the court before it agrees, where appropriate, a negative evaluation of the Master's Final Project.

In the event of a negative evaluation, the court must issue a report detailing those deficiencies in the work, both methodological and content, that have led to such consideration.

Each Court will issue a record stating in each student, the detailed score of all the evaluated aspects of the TFM as well as the final grade awarded and that must be signed by all the members of the court.
For eventual qualification claims, the procedure established by the Examination Regulations and Evaluation Tests of the University of Zaragoza (agreement of the Governing Board of April 25 and 26, 1996).
The request for review of qualification must be formulated in a reasoned manner by writing addressed to the Teaching of the Faculty of Medicine.
The student may appear at most twice. Once said term has elapsed without the defense having been passed, the student must re-enroll.

Evaluation criteria
They refer to the weighting in% of the final grade, in relation to the different aspects of the work, both in relation to its structure and content, as well as its presentation and defense before the Court:

Each member of the Tribunal will previously evaluate the Master's Final Projects presented, according to the following criteria: Type of work: 0-1, Originality / Importance: 0-1, Structure: 0-2, Presentation: 0-1, Extension : 0-1, Bibliography: 0-1.
Likewise, each member of the Court will evaluate the presentation and defense of the Final Master's Projects presented: 0-3

The final grade will be the result of the arithmetic mean of the grades (Total), presented by each member of the court
The qualification of the work will be carried out with the same scale as the rest of the official degree subjects. In the event that the grade is less than five, the court will point out the appraised defects, indicating the modifications that will have to be carried out in the work or a new defense of the same.

The qualification will be made on a numerical scale from 0 to 10, with the expression of a decimal, to which the corresponding qualitative qualification may be added: 0- 4.9 Suspense (SS). 5.9- 6.9 Pass (AP) - 7.0- 8.9 Notable (NT).  0-10 Outstanding (SB).

 

4. Methodology, learning tasks, syllabus and resources

4.1. Methodological overview

It is regulated by the Resolution of May 17, 2018, of the Rector of the University of Zaragoza, which approves a Consolidated Text of the Regulations for the Final Degree and Master's Thesis at the University of Zaragoza.
 
Address.
The Final Master's projects will have at least one director, and where appropriate, a co-director who will supervise and supervise the student's work.

The director or co-director must belong to the teaching staff of the University of Zaragoza and / or to one of the areas of knowledge related to the corresponding degree, or they must be part of the research staff of the University of Zaragoza or of Mixed Centers, being necessary the condition of doctor of at least one of the directors. The Quality Assurance Commission for the degree may exempt recognized professionals from any of these conditions by issuing a favorable reasoned report.

The student and in relation to their professional affinities in the Work Center and / or belonging or joining a research group, will decide the topic of their interest on which they will carry out their TFM and will select and propose the director or directors of the same in accordance with the above specifications.

The subject of the work will be established by mutual agreement between the student and its director. The director is responsible for validating and supervising the process of carrying out the work.

Ultimately, the Degree's Quality Assurance Commission will guarantee the subject and director assignment for all enrolled students.

The direction of the work will be reflected in the file of the Teacher's Teaching Plan and will be recognized in the terms established in the regulatory provisions of this University.
 

Presentation of TFM proposals.
The presentation of the proposals will be made in the Faculty Secretariat, until the last week of May of the academic year in which it is enrolled in a standard model that must contain the following aspects: Title. Summary of work. Approval of the Director or directors. (Annex I)

The presentation of said proposal will be for all the works that will be presented in any of the calls of the corresponding academic year.

Labor Depository (TFM)
The student must deposit his or her final master's work in the manner provided by the Center, with the approval of the director or co-directors, throughout the twelve months after enrollment and on the dates indicated in the Master's calendar and published at the beginning of the course. If the previous term has elapsed without the deposit being made, the student must re-enroll.

The Works will be deposited in the Secretary of the Center, on the dates indicated in the Master's calendar, published before the start of the Course and available on the website of the Faculty and the degree and in the TFM teaching guide for the corresponding academic year .

TFM deposit format:
The works will be presented  at the Faculty Secretariat according to the official formats and guidelines of the University of Zaragoza, and their electronic deposit on the university website (ZAGUAN) is mandatory: http://deposita.unizar.es.

The Quality Assurance Commission of the Master of Initiation to Research in Medicine does not establish special rules regarding extension or binding, although logically it must include fundamental aspects such as: Title, Author / Director, Summary / Abstract, Index, Justification of the topic, Introduction / bibliographic review / Current state of knowledge, Objectives, Material and Methods, Results, Discussion, Conclusions, Bibliography

In any case, the archive of the master's thesis will guarantee copyright in accordance with the provisions of current legislation

When making the deposit of the TFM the student must deliver: a brief report from the director or directors of the Work authorizing its presentation (Annex II), in a standard model
In exceptional circumstances, the deposit of the Work could be established electronically in pdf format in the
Secretary of the Center.

The completion of Master's Thesis that involves research with people, the use of personal or health data, or the use of biological samples of human origin, is subject to law, prior approval by a research ethics committee . In Aragon, this function is the responsibility of CEICA, but the responsibility for initiating the procedures corresponds to the researchers (student and Director / tutor), who must ensure that this requirement is met, through the established self-evaluation procedure, before starting the work. The link to access the procedure will be made through the following link:
http://www.iacs.es/investigacion/comite-de-etica-de-la-investigacion-de-arago

 

4.2. Learning tasks

The Final Master's Thesis (TFM) will constitute an autonomous and personal work of the student and will consist in the realization of a memory or project in which the knowledge, abilities, aptitudes and attitudes acquired by the student throughout the It will show the student's ability to integrate, apply and develop different conceptual and methodological aspects learned during the Master, to make and publicly present a basic, cynical, applied or translational research project in the field of Medicine. They will contain enough elements of personal creation and will adequately quote all the sources used. The theme of T.F.M. It will be established in agreement with the director or directors.

The Quality Assurance Committee of the Master's Degree in Initiation to Research in Medicine does not establish special norms in terms of extension or binding, although logically it must include and develop fundamental aspects such as: Title, Author / Director, Abstract / Abstract, Index, Justification of the topic, Introduction / bibliographic review / Current state of knowledge, Objectives, Material and Methods, Results, Discussion, Conclusions, Bibliography
 
PRESENTATION AND CALLS OF THE T.F.M.
The presentation of the Master's Thesis proposal will be made in the Center's Secretariat: from the registration to the last week of May, in a standardized model (Annex I), which must contain the following aspects: , 2. Summary of the work to be developed, where the context, problems and objectives of the proposal will be indicated, 3.See good and acceptance of the Director.

In a period of time that will not extend beyond the end of the month following its presentation, the proposals of the Works will be informed by the Academic Committee of the Master, which may approve, reject, or request the student or the director information complementary on them.

There are two calls for the defense of the Works, according to the schedule established by the corresponding courts, in accordance with the academic calendar: June 20 to July 15 and September 5 to 20, which will be communicated to the students enrolled and will be exposed in public information spaces adapted for that purpose, in the Secretariat of the Faculty of Medicine, with a minimum of 15 calendar days in advance and in which place, date and time and composition of the Courts will be specified and list of the students summoned.

You can consider an extraordinary call in December proposed by the Quality Assurance Committee of the degree.
 

4.3. Syllabus

PRESENTATION AND CALLS OF THE T.F.M.
The presentation of the Master's Final Project proposal will be made at the Center's Secretariat: from enrollment to the last week of May, in a standard model (Annex I), which must contain the following aspects:
1.Provided title, 2.Good dress and acceptance of the Director, 3 Planned call for defense
Two calls for the defense of the Works are established, according to the calendar established by the corresponding courts: June 20 to July 15 and September 10 to 20, which will be communicated to the registered students and will be exposed in public information spaces adapted to such purpose, in the Departments and Secretariat of the Faculty of Medicine, with a minimum advance of 15 calendar days and in which the place, date and time and composition of the Courts and list of the summoned students will be specified. 
 
An extraordinary call may be made in December proposed by the Quality Assurance Commission for the degree.

4.4. Course planning and calendar

Calendar of key dates. Course 2021- 22

Presentation of proposals: Until the last week of May 2021 (Annex I *)  indicating expected defense date, together with an anonymous survey of evaluation of the Master, In the Secretary of the Faculty. 

Deposit of the Final Master's Work  and Annex II whith a brief report from work Director, authorizing its presentation,  in the Secretary of the Center: Until June 24 in the 1st Call and until August 26 in the 2nd call.

Defense of the Final Master's Projects: July 8 on the 1st call and September 9 on the 2nd call

 

ANNEXES 

ANNEX I

 

PROPOSAL PRESENTATION OF WORK END OF MASTER

 

COURSE:

 

 

 LAST NAME AND NAME STUDENT:

 

DNI (OR PASSPORT NUMBER):

 

E MAIL:

 

TELEPHONE:

 

 

WORK END OF MASTER TITLE:

 

 

DIRECTOR:

 

SCHEDULED CALL

 

 

 

STUDENT SIGNATURE

 

 

 

 DIRECTOR SIGNATURE:

 

ANNEX II

 

DIRECTOR REPORT/EVALUATION:

 

COURSE:

 

 

LAST NAME AND NAME STUDENT:

 

 

WORK OF END MASTER TITLE:

 

SCHEDULED CALL:

 

 

DIRECTOR REPORT/EVALUATION:

 

 

Master of initiation to research in Medicine. Course: 2021- 22

QUALIFICATION EVALUATION SURVEY. (Submit with ANNEX I of the TFM)

 

 

 

EVALUATION CRITERIA

Scale:1-10

Adequacy to what is expressed in the teaching guides

Interest of the program taught

 

Involvement of teachers

 

Compliance with the evaluation criteria

 

Fulfillment of expectations

 

GLOBAL EVALUATION of the Degree

 

 

 

 

 

 

 

 

COMMENTS

 

 

 

 

 

 

 

 

4.5. Bibliography and recommended resources

There are no bibliographic records for this subject

•  PUB MED https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

•  EMBASE https://www.embase.com/login

•  COCHRANNE www.cochranelibrary.com/

 


Curso Académico: 2021/22

530 - Máster Universitario en Iniciación a la investigación en medicina

68425 - Trabajo fin de Máster


Información del Plan Docente

Año académico:
2021/22
Asignatura:
68425 - Trabajo fin de Máster
Centro académico:
104 - Facultad de Medicina
Titulación:
530 - Máster Universitario en Iniciación a la investigación en medicina
Créditos:
16.0
Curso:
1
Periodo de impartición:
Anual
Clase de asignatura:
Trabajo fin de máster
Materia:
---

1. Información Básica

1.1. Objetivos de la asignatura

La asignatura y sus resultados previstos responden a los siguientes planteamientos y objetivos:

1. Objetivos generales de la asignatura:

  • Comprobar la adquisición por el alumno de  los conocimientos y metodología suficientes para su incorporación en el ámbito de la Investigación en Medicina
  • Permitir y favorecer la incorporación de los egresados en los estudios de doctorado,
    • Promover la formación y perfeccionamiento en investigación en biomedicina,
    • Estimular y favorecer la incorporación a equipos y líneas de investigación, para ulteriormente desarrollar su propia actividad investigadora

2. Objetivos específicos: Demostrar la capacidad del alumno  para:

  • Plantear problemas en entornos clínicos y de investigación nuevos,
  • Integrar conocimientos y formular hipótesis de investigación a partir de una revisión crítica de los conocimientos,
  • Comprender y aplicar la metodología de la investigación a nivel básico, clínico o experimental.
  • Estudiar de modo autodirigido y comunicar sus conclusiones en público con eficacia y precisión.

1.2. Contexto y sentido de la asignatura en la titulación

 

La realización, presentación y defensa del Trabajo Fin de Máster, culmina el plan de estudios del Máster, poniendo de manifiesto la capacidad del alumno de integrar, aplicar y desarrollar diferentes aspectos conceptuales y metodológicos aprendidos durante el Máster, para  realizar y presentar públicamente un Proyecto de Investigación básica, cínica, aplicada o translacional en el ámbito de la Medicina.

En muchos casos podría tratarse del proyecto de Tesis doctoral, que realizará ulteriormente

 

1.3. Recomendaciones para cursar la asignatura

Haber cursado y superado las asignaturas obligatorias y optativas del Master  y  justificar la obtención de 44 créditos.

 

2. Competencias y resultados de aprendizaje

2.1. Competencias

 

Al superar la asignatura, el estudiante será más competente para...

  • Realizar un análisis crítico de un artículo científico biomédico ,
  • Elaborar un proyecto de investigación,
  • Conocer y utilizar adecuadamente modelos experimentales,
  • Cuantificar estadísticamente de forma adecuada los resultados biomédicos,
  • Conocer y aplicar las normas éticas y legales de la investigación médica.
  • Iniciar el doctorado y en su caso iniciar la realización de la Tesis Doctoral. En muchos casos (podría tratarse del proyecto de Tesis doctoral, que realizará ulteriormente)

2.2. Resultados de aprendizaje

Se trata de una Asignatura obligatoria de 16 créditos, de ámbito eminentemente práctico, que culmina el Plan de Estudios del Máster, una vez superados los 44 créditos (24 de Asignaturas obligatorias y 20 de optativas) y que consiste en la realización y presentación de un Trabajo/ Proyecto de Investigación estructurado, convenientemente dirigido y tutorizado.

La realización, presentación y defensa del Trabajo Fin de Máster, culmina el plan de estudios del Máster, poniendo de manifiesto la capacidad del alumno de integrar, aplicar y desarrollar diferentes aspectos conceptuales y metodológicos aprendidos durante el Máster, para  realizar y presentar públicamente un Proyecto de Investigación básica, cínica, aplicada o translacional en el ámbito de la Medicina.

2.3. Importancia de los resultados de aprendizaje

Las competencias que forma esta asignatura son relevantes porque permite: 

  • Identificar problemas de investigación y operativizar su formulación de acuerdo al diseño de investigación seleccionado.
  • Identificar los distintos diseños de investigación
  • Desarrollar habilidades básicas para seleccionar y aplicar diseños de investigación
  • Mantener un espíritu crítico, basado en el razonamiento clínico y la evidencia científica existente.
  • Planificar el proceso de puesta en marcha y desarrollo de un estudio de investigación  atendiendo a las características del estudio y los principios éticos para el proceso de toma de decisiones que guía el método científico.
  • Analizar y sintetizar los resultados de investigación, para su crítica
  • Transmitir los resultados de investigación al resto de la comunidad científica en diferentes modelos de presentación.

 

3. Evaluación

3.1. Tipo de pruebas y su valor sobre la nota final y criterios de evaluación para cada prueba

El estudiante deberá demostrar que ha alcanzado los resultados de aprendizaje previstos mediante la siguiente actividad de evaluación:

Presentación y defensa ante un Tribunal, de un Trabajo relacionado fundamentalmente con la investigación en Medicina.

Para su evaluación, el estudiante deberá presentar una memoria escrita, acompañada del material que en su caso se estime adecuado, así como realizar su defensa pública ante un tribunal.

La realización, presentación y defensa del Trabajo Fin de Máster (TFM), culmina el plan de estudios del Máster, y consiste en la realización y presentación de un Trabajo/ Proyecto de Investigación estructurado, convenientemente dirigido y tutorizado  que pone de manifiesto la capacidad del alumno de integrar, aplicar y desarrollar diferentes aspectos conceptuales y metodológicos aprendidos durante el Máster, para  realizar y presentar públicamente un Proyecto de Investigación básica, clínica, aplicada o translacional en el ámbito de la Medicina . Contendrán suficientes elementos de creación personal y citarán adecuadamente todas las fuentes usadas. En muchos casos podría tratarse del proyecto de Tesis doctoral, que realizará ulteriormente.

Tribunal

El tribunal o los tribunales evaluadores serán designados conforme a lo establecido a tal efecto por la Comisión de Garantía de Calidad de la titulación.

Cada tribunal evaluador estará integrado por tres miembros doctores que serán propuestos por la Comisión de Garantía de Calidad del Master y al menos dos de ellos serán profesores de la Universidad de Zaragoza. También podrán formar parte de los tribunales, con los requisitos que correspondan en su caso, el personal investigador de la Universidad de Zaragoza o de Centros Mixtos.

Presentación y Defensa

La defensa se realizará una vez que el estudiante haya superado el resto de las materias o asignaturas que lleven a la obtención del título oficial, y dentro del curso en el que se hubiera matriculado o en el siguiente.

La defensa de los Trabajos Fin de Master se realizará en sesión pública, en las fechas establecidas, en periodo lectivo y ante el tribunal nombrado a tal efecto. La exposición tendrá una duración máxima de quince minutos, a la que podrá seguir un debate con los miembros del tribunal sobre su exposición, contenido y metodología

Tras la exposición y defensa de los trabajos, los miembros del tribunal deberán emitir un informe individualizado, valorando tanto la calidad del trabajo, como su exposición y defensa. El tribunal, a la vista de los mismos, calificará el trabajo y se emitirá un acta, que deberá ser firmada por todos los miembros del tribunal, en la que constará la calificación otorgada.

El director del Trabajo Fin de Master y en su caso el ponente, podrán trasladar al tribunal cuantas   observaciones consideren necesarias para facilitar la comprensión y valoración del trabajo. En todo caso, deberán ser oídos por el tribunal antes de que éste acuerde, en su caso, una evaluación negativa del Trabajo Fin de Master.

En caso de que se produzca una evaluación negativa, el tribunal deberá emitir un informe en el que se detallen aquellas deficiencias del trabajo, tanto metodológicas como de contenido, que hayan llevado a tal consideración.

Cada Tribunal emitirá un acta en la que conste en cada alumno,  la puntuación pormenorizada  de todos los aspectos evaluados del TFM así como la calificación final  otorgada y que deberá ser firmada por todos los miembros del tribunal.

Para las eventuales reclamaciones a la calificación se seguirá el procedimiento establecido por la Normativa de Exámenes y Pruebas de Evaluación de la Universidad de Zaragoza (acuerdo de Junta de Gobierno de 25 y 26 de abril de 1996).

La solicitud de revisión de calificación deberá formularse de manera razonada mediante escrito dirigido a la Comisión de Docencia de la Facultad de Medicina.

El estudiante podrá presentarse como máximo en dos ocasiones. Transcurrido dicho plazo sin que se hubiera superado la defensa, el estudiante deberá volver a matricularse.

Criterios de evaluación

Hacen referencia a la ponderación en % de la nota final, en relación con los diferentes aspectos del trabajo, tanto en relación con su estructura y contenido, como  con su exposición y defensa ante el Tribunal:

Cada miembro del Tribunal, evaluará previamente los Trabajos Fin de Master presentados, de acuerdo con los siguientes criterios: Tipo de trabajo: 0-1, Originalidad/ Importancia: 0-1, Estructura: 0-2, Presentación: 0-1, Extensión: 0-1, Bibliografía: 0-1.

Así mismo cada miembro del Tribunal, evaluará la exposición y defensa de los Trabajos Fin de Master presentados: 0-3

La nota final será el resultado de la media aritmética de las notas (Total), presentadas por cada miembro del tribunal

La calificación del trabajo se realizará con el mismo baremo que el resto de las asignaturas de titulaciones oficiales. En el caso de que la nota sea inferior a cinco, el tribunal señalará los defectos apreciados, indicando las modificaciones que será preciso llevar a cabo en el trabajo o bien una nueva defensa del mismo.

La calificación se realizará en escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal, a la que podrá añadirse su correspondiente calificación cualitativa: 0- 4,9 Suspenso (SS). 5.9- 6,9 Aprobado (AP)- 7,0- 8,9 Notable (NT). 9,0- 10 Sobresaliente (SB).

 

4. Metodología, actividades de aprendizaje, programa y recursos

4.1. Presentación metodológica general

Está regulada por la Resolución de 17 de mayo de 2018, del Rector de la Universidad de Zaragoza, por la que se aprueba un Texto Refundido del Reglamento de los Trabajos Fin de Grado y Fin de Master en la Universidad de Zaragoza.  

Dirección.

Los trabajos de Fin de Máster contarán al menos con un director, y en su caso con un codirector que tutelen y supervisen la labor del estudiante.

El director o co-director deberán pertenecer a la plantilla de personal docente de la Universidad de Zaragoza y/o a una de las áreas de conocimiento vinculadas con la titulación correspondiente, o deberán formar parte de la plantilla de personal investigador de la Universidad de Zaragoza o de Centros Mixtos, siendo necesaria la condición de doctor de al menos uno de los directores. La Comisión de Garantía de Calidad de la titulación podrá excepcionar alguna de estas condiciones a profesionales reconocidos emitiendo un informe razonado favorable.

El alumno y en relación con sus afinidades profesionales de Centro de Trabajo y/o de pertenencia o integración en algún grupo de investigación, decidirá el tema de su interés sobre el que realizará su TFM y seleccionará y propondrá el director o directores del mismo de acuerdo con las especificaciones anteriores.

El tema del trabajo se establecerá de común acuerdo entre el estudiante y su director. Corresponde al director la validación y tutela del proceso de realización del trabajo.

En última instancia, la Comisión de Garantía de Calidad de la titulación garantizará la asignación de tema y director para todos los estudiantes matriculados.

La dirección de los trabajos se reflejará en la ficha del Plan de Ordenación Docente del profesor y será reconocida en los términos establecidos en las disposiciones normativas de esta Universidad.

Presentación de propuestas de TFM.

La presentación de las propuestas se realizará en la Secretaría de la Facultad, hasta la última semana del mes de mayo del curso académico en el que esté matriculado en modelo normalizado que deberá contener los siguientes aspectos: Título. Resumen del trabajo. Visto bueno del Director o directores. (Anexo I)

La presentación de dicha propuesta será  para  todos los trabajos que se vayan a presentar en alguna de las convocatorias del curso académico correspondiente.

Depósito del Trabajo (TFM)

El estudiante deberá depositar su trabajo fin de máster en la forma que haya dispuesto el Centro, con el visto bueno del director o codirectores, a lo largo de los doce meses posteriores a su matriculación y en las fechas indicadas en el calendario del Master y publicado al inicio del curso. Transcurrido el plazo anterior sin que se hubiese realizado el depósito, el estudiante deberá volver a matricularse.

Los Trabajos se depositarán en la Secretaría del Centro, en las fechas indicadas en el calendario del Master, publicado antes del inicio del Curso y asequible en la página web de la Facultad y de la titulación y en la Guía docente del TFM del curso académico correspondiente.

Formato del depósito de los TFM:

Los trabajos se presentarán  en la Secretaría de la Facultad según los formatos y directrices oficiales de la Universidad de Zaragoza  siendo obligatorio su depósito electrónico en la página web de la universidad (ZAGUAN): http://deposita.unizar.es.

La Comisión de Garantía de calidad del Master de iniciación a la investigación en Medicina, no establece normas especiales en cuanto a extensión, ni encuadernación , aunque lógicamente deberá incluir aspectos fundamentales como: Título, Autor/ Director, Resumen/ Abstract, Indice, Justificación del tema, Introducción/ revisión bibliográfica/Estado actual del conocimiento, Objetivos, Material y Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones, Bibliografía

En todo caso, el archivo de los trabajos de fin de máster garantizará los derechos de autor conforme a lo establecido en la legislación vigente

Al realizar el depósito del TFM el estudiante deberá entregar: un breve informe del director o directores  del Trabajo autorizando su presentación (Anexo II), en modelo normalizado

En circunstancias de excepcionalidad, podría establecerse el depósito del Trabajo por vía telemática en formato pdf en la Secretaría del Centro.

La realización de Trabajos de Fin de Master que impliquen investigación con personas, el uso de datos personales o de salud, o el empleo de muestras biológicas de origen humano, está supeditada por ley, a la aprobación previa por un comité de ética en la investigación. En Aragón esta función es competencia del CEICA, pero la responsabilidad de iniciar los trámites corresponde a los investigadores (estudiante y Director/tutor), quienes deberán asegurarse de cumplir este requisito, a través del procedimiento de autoevaluación establecido, antes de iniciar el trabajo.

El enlace para acceder al procedimiento se hará a través del siguiente enlace:

http://www.iacs.es/investigacion/comite-de-etica-de-la-investigacion-de-aragon-ceica/ceica-evaluaciones-y-otras-presentaciones/ceica-tesis-y-otros-trabajos-academicos/

 

4.2. Actividades de aprendizaje

Los Trabajos de Fin de Máster (TFM) constituirán una labor autónoma y personal del estudiante y consistirán en la realización de una memoria o proyecto en que se pongan de manifiesto los conocimientos, habilidades, aptitudes y actitudes adquiridos por el estudiante a lo largo de la titulación y  pondrá de manifiesto la capacidad del alumno de integrar, aplicar y desarrollar diferentes aspectos conceptuales y metodológicos aprendidos durante el Máster, para realizar y presentar públicamente un Proyecto de Investigación básica, cínica, aplicada o translacional en el ámbito de la Medicina. Contendrán suficientes elementos de creación personal y citarán adecuadamente todas las fuentes usadas. El tema del T.F.M. se establecerá de común acuerdo con el director o directores.

 

 

4.3. Programa

PRESENTACION Y CONVOCATORIAS DE LOS T.F.M.

La presentación de la propuesta del Trabajo Fin de Máster, se realizará en la Secretaría del Centro: desde la matriculación hasta la última semana del mes de mayo, en modelo normalizado (Anexo I), que deberá contener los siguientes aspectos: 1.Título previsto, 2.Visto bueno y aceptación del Director, 3 Convocatoria prevista de defensa

Se establecen dos  convocatorias para la defensa los Trabajos, según el calendario que establezcan los tribunales correspondientes:  20 de junio a 15 de julio y 10 a 20 de septiembre, que se comunicarán a los alumnos matriculados y se expondrán en espacios informativos públicos adaptados a tal fin, en los Departamentos y Secretaría de la Facultad de Medicina, con una antelación mínima de 15 días naturales y en las que se especificará lugar, fecha y hora y composición de los Tribunales y listado de los alumnos convocados. Podrá plantearse una convocatoria extraordinaria en Diciembre propuesta por la Comisión de Garantía de calidad de la titulación.

 

4.4. Planificación de las actividades de aprendizaje y calendario de fechas clave

 

CALENDARIO Y PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS  CURSO 2020-21

 

 

TRABAJO FIN DE MASTER (68425)

CURSO 2021- 22

Presentación de propuestas y Encuestas

Hasta el 31 de Mayo (martes)

Anexo I y Encuesta

 

Presentación/depósito de los TFM

Hasta el 24 de junio (viernes)

Hasta el 26 de agosto (viernes)

Anexo II

Defensa/ Tribunales

8 de julio (viernes)

9 de septiembre  (viernes)

 

Presentación de propuestas (De todos los TFM, independientemente de la fecha seleccionada para su defensa): Hasta la última semana de mayo 2022 (Anexo I*), junto con encuesta anónima de evaluación del Master, en Secretaría de la Facultad, indicando la convocatoria a la que se va a presentar. Al realizar el depósito del TFM el estudiante deberá entregar: Un breve informe del director del Trabajo autorizando su presentación (Anexo II*) y tres ejemplares de la memoria del Trabajo 

Depósito de los Trabajos Fin de Master   y Anexo II en la Secretaría del Centro: Hasta el día 24 de junio en la 1ª Convocatoria y hasta el 26 de agosto en la 2ª convocatoria.

Defensa de los Trabajos Fin de Master: 8 de julio en 1ª convocatoria y 9 de septiembre en 2ª convocatoria

 

 

 

 

Master de iniciación a la investigación en Medicina. Curso:

ENCUESTA EVALUACIÓN TITULACIÓN. (Entregar con el ANEXO I del TFM)

 

 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Escala: 1-10

Adecuación a lo expresado en la guías Docentes

Interés del programa impartido

 

Implicación de los  profesores

 

Conformidad con los criterios de evaluación

Cumplimiento de expectativas

 

EVALUACIÓN GLOBAL de la Titulación

 

 

 

 

 

 

 

 

COMENTARIOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*ANEXO I

FICHA DE PRESENTACION DE PROPUESTA DE TRABAJO FIN DE MASTER MASTER DE INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EN MEDICINA.

ANEXO I

 

FICHA DE PRESENTACION DE PROPUESTA TRABAJO FIN DE MASTER                      

CURSO:

 

 

Apellidos y nombre:                                                                                                                 

 

 

DNI:

Correo electrónico:

Teléfono:

 

 

TÍTULO DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER:

 

 

 

DIRECTOR:

 

Convocatoria prevista de Defensa

 

 

Firma alumno

Departamento:

 

Firma Director:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*ANEXO II

 

ANEXO II

 

INFORME/ EVALUACIÓN DEL DIRECTOR DEL  TRABAJO FIN DE MASTER:                      

CURSO:

 

 

ALUMNO: Apellidos y nombre:                                                                                                                 

 

 

 

TÍTULO DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER:

 

 

CONVOCATORIA

 

INFORME DEL DIRECTOR:

 

 

 

 

 

 

 

 

Firma Director:

 

Fecha:

 

 

4.5. Bibliografía y recursos recomendados

No hay registros bibliográficos específicos para esta asignatura 

•  PUB MED https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

•  EMBASE https://www.embase.com/login

•  COCHRANNE www.cochranelibrary.com/